Terapia de(s) pareja

A lo largo de mi carrera  tuve la posibilidad de ver muchas parejas de árbitros…de diferentes continentes… con diferentes culturas.

He visto parejas excelentes, muy buenas, regulares y malas.

He visto parejas parejas, desparejas, pajeras, pasajeras.

Afines, desafines, egocéntricas, excéntricas,  soberbias, humildes, extremadamente soberbias, extremadamente humildes.

Seguras, dubitativas, pistoleras, diarreicas,  firmes, cholulas, profesionales, amateurs, turistas…

Y entre todas ellas rescato (y destaco) la importancia en la elección de nuestro “compañero de ruta” convencido que las personalidades entre ambos deberán ser “químicamente” complementarias para una mejor y eficiente tarea.

Es fundamental tener una buena comunicación, dentro y fuera de la cancha, ser críticos, autocríticos, con ganas de mejorar día a día….y no solo desde el discurso. Poder apoyarse mutuamente. Saber y ser consciente de las fortalezas y debilidades de cada uno para complementarse en beneficio de una consolidación arbitral….y personal.

Por ello considero fundamental el “casting” o elección de nuestra “mitad”. Poder encontrar en nuestra pareja la persona que pueda ayudar a mejorar los puntos débiles de nuestra personalidad, para apoyarnos,  y que nuestras fortalezas sean también el punto de apoyo para él….casi por mitades….sin balanzas inclinatorias.

Es importante tener tiempo para hablar, aconsejarse, no dejar librado en la cancha las responsabilidades (e “irresponsabilidades”) de cada uno. Complementarse…buscando el equilibrio. Estoy convencido que las parejas mas confiables son las que logran un mismo “estilo de conducción”….complementándose……….… EQUILIBRANDO……lo imperfecto.

Thedy Adjemian

La “culpa” del error

Hay algo peor que cometer un error….y es cometer dos.

En el desarrollo de un partido, los árbitros nos enfrentamos con diversas sanciones que van desde simples fallos hasta complejas situaciones a resolver, y donde no siempre acertamos. Muchas veces no nos damos cuenta del error, pero otras tantas casi inmediatamente somos conscientes del desacierto.

Ante esta situación atravesamos un momento clave. Sentimos responsabilidad (¿y culpa?) y dentro de nuestro laboratorio cerebral decidimos el camino a seguir para “salvar” el error internamente asumido.

Estoy convencido que cuando cometemos un error (y obviamente nos damos cuenta) estamos cometiendo UN ERROR. Ahora bien si queremos “emparchar”  dicha equivovación con un acto de “compensación”, no solo estamos siendo injustos sino que ahora los ERRORES cometidos se transforman en 2…. y así sucesivamente.

Cuando nos equivocamos…. NOS EQUIVOCAMOS….y PUNTO. Debería no volver a ocurrir. Ahora bien si esa “culpa”, presión (interna o externa) o temor al error nos lleva a cometer otro,  estaremos llevando el partido a un laberinto lleno de inseguridades que nos conducirán sin peaje al  rotundo fracaso…. y a la injusticia extrema.

Un ERROR se “corrige” (entiéndase corrige, porque en realidad no hay corrección del error en un partido) con un ACIERTO….llevado adelante con firmeza, seguridad en si mismo y conducción, sin absurdas compensaciones que nos llevarán a una sucesión de equivocaciones por el simple hecho de “lavar” (¿o ensuciar?) nuestra conciencia.

Thedy Adjemian

Del marketing al autoengaño

El ser humano es imperfecto…y quizás eso lo haga interesante.

Los árbitros como tal lo somos y es el reconocimiento y aceptación de nuestros errores el que nos hará crecer para poder (y querer) enfrentarlos para  así mejorar  partido tras partido nuestro rendimiento.

Hace pocos días leí una definición de autocrítica que me pareció interesante:

Capacidad de distinguir los propios errores y de querer/ poder enfrentarlos, proponerse hacer lo mejor posible para que éstos no vuelvan a repetirse. Es la capacidad de autoevaluarse, de ser sinceros con nuestros semejantes y fundamentalmente con nosotros mismos.

Veo, escucho, siento, huelo que poco autocríticos/reflexivos  que resultamos ser los árbitros, que van desde “el nos fue excelente”, pasando por el “lo manejamos de taquito” hasta las “falsas modestias” del “lo hicimos muy bien”  pero se puede mejorar”…genérico….grotesco.

No quiero hacer de esta reflexión un muro de lamentos ni mañana salir a pregonar a gritos nuestros errores cometidos, tampoco sesiones de terapia “gastóngaudistas”. Solo ser conscientes de los errores, queriendo y pudiendo enfrentarlos en beneficio propio y también de “ajenos” que puedan tomarnos (o no) como modelos o ejemplos a seguir.

Hay un tema del Cuarteto de nos  (mi banda favorita) que dice “mucha de mis mentiras ya son verdades”…. y que hasta nosotros mismos terminamos “comprando”.

El ser humano es imperfecto…y quizás eso lo haga interesante…

Y el árbitro como ser humano también….. y quizás eso lo haga CREÍBLE….y también CONFIABLE.

Thedy Adjemian

Tributo a Juan José

Derecha, izquierda, derecha…

Izquierda, derecha, izquierda…

Caigo con cero,

Caigo con uno,

Caigo con 127...o 128

Arrastro pie de apoyo…apoyo pie de arrastre.

Ufffffffffff….

Miles de combinaciones más.

Complicada tarea la del árbitro detectar los pasos. Complicado controlarlos…difícil “acertar”.

Bien sabemos que cuando observamos pasos no contamos los mismos, sino que consciente (o inconscientemente) detectamos una “anomalía” en el desplazamiento del jugador (temporal…o espacial)………..Jamás encontré un árbitro  que cuente 1, 2, 3 (o 4, 5, 6)…decía un colega.

Personalmente considero que la no detección de pasos (o la falsa detección de los mismos) conlleva falta de concentración, de percepción y de lectura. Estoy convencido de ello como también (me incluyo) que a veces no tomamos consciencia de la importancia e implicancia de los mismo en el desarrollo y resultado de un partido.

Situaciones de 4 pasos que terminan en gol (o 7mts. + progresiva para el defensor).

Decenas de situaciones de pasos que pasan inadvertidas por todos…TODOS.

Varios pasos que pitamos cuando en realidad no se agotaron todavía los mismos.

Pasos que terminan en perfectos pases al circulador…. y peor, pasos que terminan con descalificación del defensor.

Sabemos que hay  jugadores que utilizan este recurso (sin quererlo) con mas asiduidad que otros. Sabemos que hay jugadores que lo tienen incorporado (sin intención) pero que llevan así una ventaja reglamentariamente prohibida.

Concentración…de eso se trata. No es matemático…solo concentración.

Porque la errada o la no detección influirán sin dudas en el resultado de un partido….silenciosamente

Thedy Adjemian

¿Cómo distinguir la sinceridad del engaño? o Pequeñas historias secretas de Grondona y Bottinelli

Soy de las personas que siguen creyendo:

En la gente.

En sus intenciones.

En la transparencia.

En que la pelota aún no está manchada…tampoco el silbato.

Sigo creyendo que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario (quizás inocente…quizás ingenuo).

Sigo confiando en la labor de los árbitros. Así como hay jugadores que erran y aciertan, también los jueces lo hacen. Así como hay técnicos que plantean mal un partido o tienen decisiones desafortunadas…. también los “hombres de negro”

Nunca se me cruzó por la cabeza que Funes Mori tenga precio para errar tanto.

No me imagino que Madelón plantee esquemas mezquinos para perder...con la soga del descenso en su cuello.

Jamás sospeché que  J.J. Lopez (llamado Juan López) fuera beneficiario de “planes sociales”, planteando un equipo que hasta traiciona la propia historia de River....mandándolo al descenso.

Ni remotamente dudé de Silva, del gol en contra de Bottinelli, ni que a Sergio Goycochea le hayan querido regalar café colombiano ilimitado en aquel recordado 5 a 0.
No sospecho de Schiavi, del Bichi Fuertes, del Pollila Da Silva... ni de La Volpe.

Porqué los jugadores, técnicos, etc. pueden equivocarse sin sospecha de “compra” y los árbitros NO?

Porqué los errores de todos son errores y las equivocaciones de los jueces tienen precio en pesos, dólares, euros o manos mafiosas manipuladores de resultados ?

Porqué mientras Carrizo sigue con las manos heridas…

Chacarita sigue peleando "valientemente" en "zonas liberadas"…

Batista sigue buscando la Copa América...
Bottinelli vuelve a hacerse otro gol en contra ...

Y los dirigentes de Nueva Chigaco siguen "negociando" con barrabravas…. tengo que pensar que solo los árbitros son perfectos y sus errores cotizan en bolsa.

Mientras tanto…

Cómo hago para diferenciar…. la sinceridad del engaño?

Merde pas supérieur à ce qu'il donne à l'âne

La ansiedad mata al hombre… y sabemos que es así.

Desde el primer día que nos proponemos objetivos, enseguida vamos tras el próximo, (o el próximo, próximo, próximo), sin pensar a veces las consecuencias de llegar rápido hasta el escalón deseado.

Para jugar en primera hay que consolidarse en las inferiores…

Para manejar en rutas complicadas, deberíamos antes tener la experiencia suficiente y necesaria para poner al auto en  caminos difíciles….

Para poder correr antes deberíamos saber caminar…

Para poder sumar, restar, dividir o multiplicar antes deberíamos saber los números…(o escuchar a Arjona)

Arbitralmente hablando sería bueno consolidar nuestro perfil, sentirnos seguros, con la experiencia y rodaje necesaria para afrontar partidos y/o etapas mas complicadas… por más tentador que resulte, y que seguramente haciendo las cosas bien y con seriedad llegarán.

He visto infinidad de veces como la aceleración en la complejidad de partidos, torneos, campeonatos han sido perjudicial para el árbitros por más que el mismo se consideraba seguro para afrontar tal desafío. Muchas veces el entorno tampoco ayuda “acelerando” con su discurso y buenas intenciones nuestro afán de saltear pasos, que por más deseados que sean, posiblemente perjudiquen nuestra carrera.

He observado también muchos árbitros que estás dando sus primeros pasos (o segundos, terceros o cuartos) que ya consideran que están capacitados para dirigir partidos de mucho mayor nivel, al punto de sentirse perjudicados o defraudados cuando no son designados para tales partidos, torneos o campeonatos, decidiendo muchas veces abandonar la actividad o afrontar la carrera arbitral con un desgano que seguramente resultará perjudicial para su carrera….y perfil.

Tiempo al tiempo…

Paso a paso…

Partido tras partido…

Silbato tras silbato…

No importa de quien sea el “refrán”

Lo fundamental es estar preparado…muy preparado, para que cuando nuestros designadores crean conveniente estemos capacitados y mentalmente seguros para poder afrontar el desafío…sin ansiedades…que como sabemos….matan al hombre….y también al árbitro.

Thedy Adjemian

Juegos de Seducción

Detrás de un árbitro hay un ser humano.

Detrás del ser humano hay un corazón.

Detrás del corazón hay sentimientos.

Y detrás del sentimiento hay toma de decisiones…

Difícil tarea la del árbitro. Tratando de impartir justicia con un silbato, un par de tarjetas, algunas gestoformas y miles de decisiones por tomar. Algunas sencillas, otras no tanto, y otras complicadas…muy complicadas, siempre entre la incómoda línea delgada entre el acierto y error. Rodeado muchas veces de decisiones antipáticas, severas…que conforman a unos y “enojan” a otros.

A lo largo de mi vida deportiva he visto varios tipos de perfil arbitral:

-          Los sheriff castrillistas, que disfrutan del tiroteo sirio, pegando balas arteras a “culpables e inocentes”.

-          Los Ghandistas, donde el amor y paz están por encima de la toma de decisiones, dejando un tendal de “heridos” en un lugar donde debieron y que nunca pudieron controlar.

-          Los sheriff ghandistas, que luchan incoherentemente entre las balas castrilistas y las plumas lamolinistas y que sin rumbo y perdidos en su (no) identidad navegan en su mar de confusiones a cuestas.

-          Los Narciso Bellistas, que con sus “juegos de seducción” y con el afán de ser queridos no toman decisiones comprometidas (y seguramente antipáticas) por el afán de ser aceptados y “amados” por “su” “público” (jugadores, DT, dirigentes, etc.etc) allí presentes.

Así podemos enumerar cientos de perfiles más: los Jorgerialistas (más preocupados por lo mediático que la tarea arbitral), los PanchoDottistas, los EnriquePintistas, los aníbalpachanistas, los amigueros, los autistas,  etc.etc.

Pero también encontramos (muchos) árbitros serios, profesionales, dedicados, que con su trabajo y preparación enaltecen y jerarquizan la tarea arbitral, sin atisbo de dudas.

Que importante es y será poder encontrarnos seguros, serenos, fuertes, justos, firmes para que todas nuestras decisiones (acertadas o no) estén libres de contaminación… sin, como diría el gran Cerati,…… “juegos de seducción”

Thedy Adjemian